火焰切割、等離子切割與激光切割加工對比
發(fā)布時間:2019-05-08 18:33:04 火焰切割、等離子切割與激光切割作為熱切割應(yīng)用的三大分類,目前在國內(nèi)市場均有了較大范圍的市場及用戶,三類切割方式在切割精度、切割成本以及切割工藝上都不同,武漢華宇誠將這三類方式比較如下:
一、火焰切割
1、切割品質(zhì):傾角好、受熱影響的區(qū)域大 、熔渣量大,需要返工;
2、生產(chǎn)能力:切割速度慢、預(yù)熱時間會增加穿孔次數(shù);
3、運行成本:生產(chǎn)效率低下且需返工,導(dǎo)致單次操作的成本比等離子高;
4、維護(hù)方式:通??捎蓮S內(nèi)維護(hù)小組進(jìn)行簡單的維護(hù);
二、等離子切割
1、切割品質(zhì):傾角優(yōu)秀、受熱影響的區(qū)域小、基本無熔渣、良好至優(yōu)秀的精細(xì)切割效果;
2、生產(chǎn)能力:切割各種厚度的金屬材料時速度均極快、穿孔速度極快;
3、運行成本:易損件使用壽命長,生產(chǎn)效率良好,切割品質(zhì)優(yōu)秀,導(dǎo)致單次操作的成本比其他技術(shù)低;
4、維護(hù)方式:通常可由廠內(nèi)維護(hù)小組對許多組件進(jìn)行適當(dāng)?shù)木S護(hù);
三、激光切割
1、切割品質(zhì):傾角優(yōu)秀、受熱影響的區(qū)域小、基本無熔渣、在最窄彎度條件下可達(dá)到良好至優(yōu)秀的精細(xì)切割效果;
2、生產(chǎn)能力:割炬可快速脫開,提高了生產(chǎn)效率、切割厚度低于6mm的的金屬材料時速度極快,金屬越厚,速度越慢、金屬越厚,穿孔時間越長;
3、運行成本:由于切割較厚材料時電力、氣體的消耗、維護(hù)成本高以及切割速度相對低,導(dǎo)致單次操作的成本高;
4、維護(hù)方式:需要專業(yè)技術(shù)人員完成復(fù)雜的維護(hù)工。